1.这一代ES是2011年定型,2012年上市的车型,今年是其产品生命周期的最后一年,马上就要淘汰的产品,跟一台这两年刚换代的2015款的奔驰E级属于同一个时期的产品,对比动力参数,合情和理;E180售价39万8,采用了125kw的发动机;作为参考,ES200采用了123kw发动机。但是本质上,ES200并不适合和BBA的C级入门车型对比;2.考虑一个车型定位,要看其尺寸和售价。ES的尺寸接近标准轴距版C级车,车长大于B级长轴但轴距却接近B级标轴,实际市场定位在B级加长车和C级加长车之间,属于错位竞争;3.再看ES20029万8的售价,明摆着是跟BBA的B级车入门版竞争的;ES的最高级车型ES300h,37万8的起步价仍旧低于BBA的C级车,属于有性价比的产品,但也最多只能和BBA的B级车高配或C级车入门车型对比;4.对比ES的时候,要同时考虑其相似售价区间的BBAB级车和C级车,并且要区分其不同型号,做细化比较;5.售价29万8的ES200的直接竞争对手如下:售价31万29的宝马318Li,售价31万28的奔驰C180L,售价29万28的奥迪A4L30tfsi;6.ES200采用了123kw的发动机,318Li采用了100kw的发动机,C180L采用了115kw的发动机,A4L30tfsi采用了110kw的发动机;结论:ES用其直接竞品采用了相似规格的发动机,并不落伍;7.考虑到B级车的车重问题,我们引入功重比的概念,功率与车辆自重的比率:发动机功率除以汽车重量,来分析不同车型的实际动力水平;8.ES200,奥迪A4L的车重参数可查,宝马奔驰的车重参数不可查,所以我引用海外标准轴距版的参数,国内的加长轴距版实际重量只会比海外标准轴距版的车型更重。要指出的是国产版奥迪A4L车辆自重参数标的是和海外版的标轴A4一样的1.53t,我深表怀疑,加长版的A4L只可能比标轴版的A4更重,而不是同样的重量;9.ES200发动机功率123kw,车重1.6t,功重比76.9(W/kg),A4发动机功率110kw,车重1.53t,功重比71.7(W/kg),宝马318i发动机功率100kw,车重1.42t,功重比72.1(W/kg),奔驰C180发动机功率115kw,车重1.46t,功重比78.7(W/kg);10.注意,这些对比都是基于标轴版的B级车,假如是使用加长版的B级车的实际参数,BBA的功重比只会更低;11.ES200与其直接竞品,无论在发动机排量,缸数,功率,功重比上面都不占劣势,雷克萨斯这样布局,这样定位,没有任何问题。