楼主可以先去了解下iPhone之前苹果都出了什么，做了什么。可以先去了解下手机行业的技术核心在哪儿。苹果又掌握了多少。汽车行业的技术核心在哪儿，蔚来掌握了多少。苹果虽然什么零件都不产，但那是因为他觉得没利润，没技术含量。他要做，分分钟做出来。因为技术都是他提供的。说白了下游厂只是出了个人工场地而已。生产电视的厂不愿意代工，他能找生产收音机的干，太多选择。而蔚来又掌握了多少。它是否具备生产汽车的能力？特斯拉为什么不走苹果路线？因为汽车生产不同手机，其生产过程本身就有很多技术难点。焊接、喷漆、装配这些细节都很具有技术含量。别人可以拿捏你，你想赚上游钱，别人根本不答应。所以特斯拉只能自己干，结果做工差出了名，积累这么多年才稍微好转，也还是没法和bba比。蔚来也就只能找江淮这种不咋样的给他干了。其他强一点的厂，根本不摔他。与其帮你生产电动车，我自己也能干，反正三电技术也不难。差的厂倒是干，但做出来的东西让人想吐，怎么卖？所以蔚来想成为苹果，基本上是不可能的。

对啊，后面一定还会有，甚至还会有超越苹果的存在。但是现在说的是蔚来。会有下一个苹果出现等于蔚来就是下一个苹果？有剃光头能成功，不代表每个剃光头的都能成功，明白这个逻辑关系么？

这个真的不好说，不过个人感觉现在炒作的东西也是特别多，个人感觉很难成为下一个苹果，毕竟苹果已经成熟了

模式相似只是因为蔚来采用了苹果成功以后的模式。而这个模式却非苹果成功的原因。苹果首先是做好了产品，在已经注定成功以后，为了利益最大化而采用了现在的模式而已。即使他全部自己生产，也同样会成功，他的成功已经注定，区别只在可能会让股东赚的没那么多而已。模仿成功者从来不会造就成功者。剃个光头你也不可能成为陈佩斯，也成不了孟非，也拍不出《我不是药神》。

问题是你剃成光头能够成为第四个吗？已经那么多剃光头成功的了，仍然无法保证剃光头就能成功。这2者没有丝毫因果关系。

快充站解决了再说吧！还是没有加油方便。真要有什么事。或者谈业务。时间都浪费路上了。客户也走了。只能没事去菜市场买买菜还行

你认为不能就不能吧，理由说的也很充分，我现在还没那么多时间和精力研究苹果和蔚来都有什么核心技术和竞争力，只是因他们模式相似而有此一问。祝你周末愉快

我不能，不等于后面没有第四个，第五个。按照你的推理，有第一个了，应该没第二个存在的机会了，更没第三个的机会。那请问郭德刚算不算，乐嘉算不算，并且以后肯定还会有更多。老话说的好，长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。