我要提问
关于V93或V97的舒适性?
ewq11 2019-05-18

都在说帕杰罗查成交价|参配|优惠政策)的舒适性差,包括说减震太硬、座椅支撑不好(人体工学好)。想探讨一下,既然帕杰罗是为长途穿越而生,难道设计者当时就没考虑到长途穿越时的长时间驾驶乘坐的舒适性吗?牧马人查成交价|参配|优惠政策)、普拉多、帕杰罗相比,帕杰罗就是最差的?或是比牧马人略好?这里不去探讨烂路。上了烂路,舒适性都谈为上了。只考虑高速路和一般非铺装平路(砂石路或土路)。小客车的减震硬且行程短,在过小坑、坎时,难道就比帕杰罗舒适(有人说帕比小客车舒适--过减震带和进盖时)。请帕的车主详细分析一下。

7个回答
  • 汤米525 2019-05-18
    我是73车主,曾经开着73到无锡出差,1200多公里,除了中途加油和吃饭外,没休息过。开着感觉舒适性很好。
    0有用 0 回复
  • ewq11 2019-05-18
    综合回复29楼、30楼、31楼:长途驾驶、穿越还是要讲舒适性的。但穿越的舒适性与乘坐的舒适性不完全是一回事。或者说穿越的舒适性包括乘坐的舒适性,但不限于此。常言道:出门在外,没那么多舒服的事!讲的是多方面的情况,包括天气、衣食住行等。所以,车辆乘坐的舒适性只是“穿越的舒适性”的一小部分。30楼、31楼的体验说明就很实际。长途开下来,没感觉太多的不舒适,其实就是舒适。我开奥迪A6L最长连续驾驶16小时(中途两次吃饭时间),也会感觉不太舒适,会不断的把座椅调高、腿部空间加大(让左腿几乎完全伸直),这也说明,长途驾驶,舒适性是相对的。况且回想当年坐V31跑200公里国道,V73跑600多公里国道,完全没有不舒服的感觉。-----事实证明:有些人说帕不舒适,只是个人的感觉,并不反映这车的全部真实情况。何况我个人就觉得帕萨特座椅设计的很不好,不舒服(可能有些人觉得很舒服)。非常感谢30楼、31楼有说服力的说明。至少我现在对帕的舒适性不怎么在意了。
    0有用 0 回复
  • lan20097777 2019-05-18
    关于舒适性的话题,我是很看不上的,前面也说过:从另外一个角度来说说,你会长时间的连续行车么,动辄一口气4、5小时,每天17、8小时,连续6、7天么?(JCSS,这是我梦游时候敲的字!)你会长时间夜间山路连续行车么?你会长时间非铺装路连续行车么?你在搓板路、弹坑路上跑过几十上百公里么?我都会或者都曾经,所以我对舒适性的理解很简单,就是开车累不累,因为一旦疲劳的话,会对行车安全造成很大的隐患。另外也会导致不能在预定的时间到达预定地点。所以我觉得舒适性包括以下几点:1、非铺装烂路颠簸程度,搓板路上时速20几和4、50以上对比一下就知道3、4代山猫这方面还算可以。2、隔音性能,隔音差跑烂路会很累很烦躁的3、灯光,夜里面灯光不够亮是很伤筋费神的一件事4、操控、加速、刹车,山路烂路操控不行那是非常非常伤筋费神的,要再加上时不时给你吓出点冷汗辣那就很恶劣了。驾驶悠然自如跟紧张兮兮相比,那就是天上和地下。从以上角度来说,我觉得V9的舒适性很不错了
    0有用 0 回复
  • DZLXGA 2019-05-18
    昨天走高速跑了近10个小时,感觉疲劳程度小于我另一辆蒙迪欧致胜,只要买两头枕就会更舒服。越野这几年坐过战旗、勇士、LC5700、普拉多、EVCO10座越野车等,走的都是泥路,干的满是炮弹坑的路,湿的翻浆路;砂石路;草地,一年4季(北纬47~50度),庄稼地,玉米地,大豆地等,以第二天身体的感觉来说,帕杰罗还是比较好的。通过性最好的是战旗,因为自重轻
    0有用 0 回复
  • 汽车人110 2019-05-18
    看到谈帕杰罗舒适性,我就觉得都没长大的孩子,键盘侠,小白就是太多,舒适性等同于座椅和减震,这就是太有智商了。
    0有用 0 回复
  • ewq11 2019-05-18
    有一定道理。1987年第一次坐V31(当时国家第一次进口),感觉确实舒适的很。在此之前,坐过伏尔加、上海、吉姆、大红旗、别克(三眼)、雪佛兰、丰田蓝鸟,感觉V31的舒适度一点不亚于这些车。甚至高高坐姿感觉更好。
    0有用 0 回复
  • ppyang2010 2019-05-18
    我觉得三菱是把钱花在了关键的地方,如果各方面都满足了,那成本肯定也要提高了,价位就不是现在的价位了吧。
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
您可能感兴趣
相关车系 进入车系>>
相关问答