我要提问
有朋友听到消息年底要换3.5T吗?
michaellee_cn 2019-04-19

昨天去4S销售说现在不接受预定了,因为年底要换3.5T,怕交车时候跟合同不一样,但是前几天有个朋友发帖子,说丰田设计师说不会换增压发动机,到底什么情况,很纠结啊,如果真换了那现在就是最后一代自然吸气了,有消息灵通的朋友知道是什么情况嘛?

7个回答
  • 点到 2019-04-19
    我觉得涡轮增压更多考虑的还是可靠性吧,年G63的那款发动机,最大马力570P,最大扭矩760,在1750转就能爆发最大扭矩,自吸发动机这么低的转速不可能爆发最大扭矩吧?
    0有用 0 回复
  • 李正雄 2019-04-19
    嗯,换涡轮折损可靠性,个人不是很喜欢,但确实能省油,动力提升,降税。结合我得到的明年4S停售的信息,我个人看法,以平行进口渠道进来的车价可能还会上浮。当然,仅限于个人看法
    0有用 0 回复
  • 为了买车 2019-04-19
    事实上,大排量硬派越野车增加涡轮真实没太大意义,说句题外话,F1上本田用1.5升涡轮增压发动机压榨出千匹马力,练习比赛不到500公里就要拆机保养!平均2-3场比赛就要废掉一台引擎,涡轮更多的是帮助加速后半段,起步时用到的扭矩是涡轮很难给到的,现在也有很多车提升涡轮性能,让涡轮很早介入,1200转就能介入,这时,涡轮提升扭矩,但是对扭矩并没有很大帮助,如果一台车标明,涡轮增压会在车辆2500转时启动介入动力系统,那么也就是说,2500转以下,动力系统就是自然吸气,转速提升后,才能用上涡轮,追求极致越野的不会选用涡轮增压,现在的大排自然吸气越野车都很贵……也很少有人去极致越野,走走烂路都心疼,多数还是跑在公路上,再有,涡轮增压并不省油,总有人偷换概念,说涡轮省油,涡轮增压的意义上是耗油量不变增加动力,所以有人说,多出来的动力不是涡轮省出来的吗。相反,回问,同品牌动力系统,自吸能活50年,涡轮牺牲了引擎20%的寿命……只能活40年……理儿就是这么个理儿,这也是日系涡轮技术成熟却深知其对动力系统寿命的影响,而比较晚的接受涡轮的事情内幕,借楼说话,勿怪,
    0有用 0 回复
  • 番禺人132333 2019-04-19
    厂家聪明了,为啥要搞能跑50万公里寿命的自吸大排量发动机,把他改成20万公里寿命的小排量增压发动机,对厂家和国家税收都是好事。低转速大扭矩对发动机破坏最大。一方面,机油泵提供的机油流速小,另一方面,转速低,曲轴转动速度和活塞环上下速度都小,学过流体力学都知道,油膜薄弱。容
    0有用 0 回复
  • 为了买车 2019-04-19
    我也这样认为,普拉多取消2.7留下3.5这样的硬派越野车加涡轮没有很大意义,自重大需要扭矩,涡轮给不了扭矩
    0有用 0 回复
  • michaellee_cn 2019-04-19
    之前也看到有文章说换3.5t的事儿,说是用f1技术的发动机,功率300kw,说的挺详细的,不知道朋友是否看到过,看来具体什么情况还得年底揭晓。
    0有用 0 回复
  • letianhuan 2019-04-19
    所以5700V8配6AT最完美,但车身太重,油耗大,但为舍车架不换铝合金加碳迁维,底盘还是大梁铁的。2吨左右配合5.7V8合理。
    0有用 0 回复
申明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
您可能感兴趣
相关车系 进入车系>>
相关问答